随着社会经济的不断繁荣，工程建设领域的诉讼纠纷也日益增加。这些纷涉及范围广泛、专业性强，对于维护社会公平正义和保障工程建设质量具有重要意义。在这种情况下，如何有效地服务于工程建设领域的诉讼纠纷，成了一个亟需解决的问题。

       2022年5月7日，一位老客户（以下简称“A 企业”）联系湖北永信行，希望能够为其解决一项正在诉讼案件的难题，通过了解，A企业投入名下土地使用权与投入建设成本的B公司合作建设游乐园，并签订“游乐园特许经营合同”，后因B公司认为游乐园未按约定建成且投入运营系A企业原因所导致，于是向人民法院提起诉讼，要求A企业遵照约定“针对该项目土地附着物部分的直接投资由双方认可的第三方评估机构进行资产评估”给予补偿。由于特许经营合同对于“直接投资”缺乏明确范围界定，经人民法院与鉴定机构商议，最终鉴定机构分别出具工程造价、资产评估、专项审计等三份鉴定报告。A企业收到鉴定报告后，面对因受到专业限制，虽对鉴定报告存疑不认同鉴定结果，但无法提出专业性意见的现实困境，于是委托具有资产评估、工程造价等多种专业资质的湖北永信行对本案件所涉及的专业知识进行咨询服务。

       湖北永信行了解A企业诉求后，迅速组建一支由资产评估师、造价工程师、注册会计师组成的专家团队来开展工作。由于本案件存在多处难点，一是专业多，需要分别要从价值内涵不同、结果层层递进的三个专业方面提出质证意见；二是资料少，测算数据的来源、明细无法获悉；三是查勘难，施工现场因诉讼原因已封闭，无法进行现场查勘；四是时间紧，距离人民法院规定质证意见的提交时间仅15天。针对以上多处难点，湖北永信行的专家团队也制定了切实可行的对应措施，一是协同办公、充分沟通、梳理概念、相互印证、合理推敲；二是根据有限资料寻根究源，通过监理单位、跟踪审计单位多维度查找历史资料；三是假借现场巡视人员身份进入施工现场踏勘，并取证记录；四是驻扎A企业进行现场办公，并通过及时、充分、有效的沟通最大程度提高工作效率。

      2022年5月23日，湖北永信行专家团队协助A企业完成对三份鉴定报告的书面质证意见。经人民法院批准，A企业可委派两名专家辅助人出庭质证，经商议决定由涉及异议较多的资产评估、工程造价专业方面专家作为专家辅助人出庭。经过与其代理律师在出庭前的多次答复演练，2022年5月30日湖北永信行专家团队作为专家辅助人进行出庭质证时，在有限的庭审时间内，通过抓住核心问题，精准专业的表达对三份鉴定报告客观、合理的专业性意见。

       2022年6月15日，A企业收到人民法院送达的三份鉴定报告的《修正说明》及《质证意见》的回复，鉴定机构根据质证意见分别对三份鉴定报告进行170余万的调减金额修正。湖北永信行专家团队迅速消化、对比修正内容，2022年6月17日分别提出三份鉴定报告的《关于鉴定报告修正说明及质证意见回复的意见》，交由A企业提交至人民法院。

      最终，人民法院判决A企业的赔偿金额相较于鉴定机构出具的资产评估报告金额降低率高达39.28%，相较于鉴定机构出具的三份鉴定报告中鉴定结果最低的工程造价报告金额还低了1100余万元，有效地维护了A企业的合法经济利益。

启 示：

1.作为需求方，面对司法纠纷中的复杂专业问题，可以寻求专家辅助人的帮助，从而确保当事人双方诉讼的公正性和均衡性。这不仅有利于法官正确理解案件专业性问题，还能更准确地判断鉴定意见的客观公正性。

2.作为服务方，湖北永信行能够满足日益复杂多元化的市场需求，实现“鉴证性”向“咨询性”的思维转化，通过多专业协同提供“一揽子”服务，满足客户跨专业的需求。